Dirigeants relativement bien perçus, institutions sévÚrement jugées : comprendre le paradoxe congolais
đPo Na BisoPlay episode
Show notes
Cette semaine, Ebuteli, Institut congolais de recherche sur la politique, la gouvernance, et la violence a publiĂ©, avec GeoPoll, les rĂ©sultats dâun nouveau sondage interrogeant les perceptions des Congolais sur lâĂ©tat du pays, de ses institutions et de ses dirigeants. Comme souvent, ce sont dâabord les chiffres les plus spectaculaires qui ont retenu lâattention : prĂšs de 60% de rĂ©pondants estiment que la RDC va dans la mauvaise direction. Plusieurs institutions politiques et secteurs sont jugĂ©s sĂ©vĂšrement : la situation Ă©conomique, les libertĂ©s publiques ou encore la sĂ©curitĂ© continuent dâinquiĂ©ter. Mais Ă y regarder de plus prĂšs, le rĂ©sultat le plus intĂ©ressant du sondage se trouve peut-ĂȘtre ailleurs. Il rĂ©side dans un paradoxe : alors que plusieurs institutions sont mal Ă©valuĂ©es, certains dirigeants semblent mieux sâen sortir dans lâopinion. Comment expliquer ce dĂ©calage ?
Bonjour, je suis JoĂ«l Kiniati, analyste des donnĂ©es Ă Ebuteli. Vous Ă©coutez le 26e Ă©pisode de la saison 6 de Po Na Biso, la capsule audio dâEbuteli, qui analyse, chaque semaine, un sujet de lâactualitĂ© congolaise. Nous sommes le vendredi 3 juillet 2026.
Avant tout, rappelons que ce sondage ne dit pas ce que pense chaque citoyen pris individuellement, et quâil ne prĂ©tend pas non plus offrir une photographie parfaite de lâopinion congolaise. Il repose sur un Ă©chantillon de 1 350 adultes rĂ©partis dans les 26 provinces selon leur poids dĂ©mographique, avec des quotas par sexe et par tranche dâĂąge. Il a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© par tĂ©lĂ©phone, en français et en langues nationales. Il ne sâagit donc pas dâun recensement exhaustif, mais dâun outil qui permet de dĂ©gager des tendances dâopinion Ă lâĂ©chelle du pays. Les rĂ©sultats doivent ainsi ĂȘtre lus comme des indications solides sur les perceptions dominantes du moment, plutĂŽt que comme le reflet exact de chaque conviction individuelle.
Depuis plusieurs décennies, la vie politique congolaise repose sur des figures plus que sur des institutions. Les partis restent souvent structurés autour de leaders, les campagnes électorales sont fortement personnalisées et, dans le débat public, ce sont fréquemment les individus qui occupent le devant de la scÚne plutÎt que les institutions qu'ils dirigent.
Cela ne signifie pas que les dirigeants Ă©chappent Ă toute responsabilitĂ©. Les Congolais ont dĂ©jĂ montrĂ© par le passĂ© quâils pouvaient sanctionner des leaders pour des promesses non tenues, la corruption ou lâinsĂ©curitĂ©. On lâa vu avec la prĂ©sidentielle de 2018 et la dĂ©faite dâEmmanuel Ramazani Shadary, alors dauphin de Joseph Kabila, prĂ©sident sortant. Dans le contexte actuel, deux facteurs semblent brouiller davantage lâimputation des responsabilitĂ©s au pouvoir en place : la campagne nationaliste qui renvoie en grande partie des difficultĂ©s du pays Ă lâagression rwandaise, mais aussi la faiblesse dâune opposition politique qui a longtemps peinĂ© Ă sâorganiser et Ă imposer un contre-narratif suffisament audible, ainsi que la domination du rĂ©gime en place dans lâespace mĂ©diatique.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
